您當前位置:中國菏澤網(wǎng) > 社會新聞 > 正文
作者: 來源: 菏澤日報 發(fā)表時間: 2025-01-15 09:14
□ 姚云
《中國共產(chǎn)黨黨校(行政學院)工作條例》明確指出:黨校(行政學院)應當“加大案例教學力度,推動案例庫建設(shè)”。這是新時代提升干部教育培訓質(zhì)效、推動干部教育培訓高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。案例教學在實踐中得到廣泛運用并受到學員好評,但其教學效果還存在可提升的空間。結(jié)合自身教學實踐,本文僅就基層黨校如何用好本地域案例教學談幾點粗淺的認識。
案例教學的內(nèi)涵特征
黨校案例教學以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,以服務(wù)黨委、政府中心工作為導向,以增強黨員干部履職能力為目標,把理論與實踐結(jié)合起來,通過教師有意識的引導,使學員在案例的角色沉浸中,積極尋找多種答案,延展、重組及更新學員既有的思維模式,獲得處理問題的新技能、新經(jīng)驗,整個重點放在強調(diào)學員“會學”了多少,而非“學會”了多少。通過教與學、學與學相互啟發(fā)碰撞,幫助學員既掌握“術(shù)”,又悟出“道”,達到教學相長、學學相長的教學目的。
黨校案例教學有其獨特的自身特征,其中核心特征就是政治性。其選題、選例、設(shè)計都應聚焦于增強黨員干部政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力。其政治性要求教師和學員在案例教學的全過程、各環(huán)節(jié),都必須牢牢把握政治方向,提高政治站位,保持清醒政治頭腦,始終從政治上看待問題、思考問題、把握問題。
案例教學的現(xiàn)實困境
案例選取不夠精準。案例的選取是案例教學的基礎(chǔ)所在,是決定案例教學成功與否的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。有的案例選取不夠精準,沒有代表性、典型性,無法激發(fā)學員共鳴;有的案例在調(diào)研與撰寫過程中,易出現(xiàn)“揚長避短”,往往傾向于“成功經(jīng)驗”,對“失敗教訓”避而不談;有的案例缺乏啟發(fā)性,所選案例對類似問題的解決參考價值或借鑒、啟發(fā)作用不大。
教學模式不夠豐富。當前,教師和學員構(gòu)成的“雙主體”案例教學模式,其優(yōu)勢在于教學一體緊密,教學環(huán)節(jié)緊湊,教學線條簡潔,教學過程可控。但在實際操作過程中,由于案例實踐主體未能融入?yún)⑴c,則無法提供第一手的實踐經(jīng)驗和見解,教學過程可能面臨實踐與理論脫節(jié)的風險,影響學員對實際問題的理解和解決能力?,進而影響到教學的整體成效,削弱教學的實踐性和針對性。
評價機制需要完善。通過對評價對象、時間、方法、指標的調(diào)研,主要發(fā)現(xiàn)有四個方面的問題:一是從評價對象上來看,黨校案例教學評價幾乎很少評價學員群體,主要是對教師群體的授課表現(xiàn)進行課后評價,這就造成了對學員群體的忽略,無法準確獲取其對案例教學的多維度實效。二是從評價時間上來看,評價基本是課后簡單的即時評價,而案例教學作為“螺旋式上升”的教學方法,更需要對學員群體進行長期跟進評價。三是從評價方法上來看,受制于傳統(tǒng)觀念的影響,目前案例評價僅僅停留于調(diào)查問卷,忽視了面對面的交流和跟進調(diào)研。四是從評價指標上來看,目前的調(diào)查問卷多是一些定性指標,缺乏細化的定量指標,這就無法全面、細致地反映教學效果。
案例教學的對策建議
精準選取案例。邏輯起點要準確,扣好案例教學的第一??圩印Q邪l(fā)本地域案例時,要著重把握三個方面:一是關(guān)注學員需求。建立起需求導向視角下的案例篩選,真正把學員的需求與教學內(nèi)容融合起來,提高學員的積極性和主動性,做到教學案例“對路、解渴、管用”。二是把好調(diào)研關(guān)。一方面,深入基層調(diào)研前,要對調(diào)研對象的基本情況有所了解,對相關(guān)領(lǐng)域的知識有所儲備,把準調(diào)研的方向。另一方面,做到“兩個下沉”,既要“身入”基層,更要“心到”基層,全面把握案例涉及的真實準確的數(shù)據(jù)和資料。三是在案例開發(fā)中兼顧正反兩方面。在案例開發(fā)中,應秉持建設(shè)性與批判性并重的原則,既有效地傳遞主流意識形態(tài),又勇于正視并應對各種錯誤觀念與思潮。案例編寫應秉持客觀公正立場,全面深入地探討問題,既突出優(yōu)點,又揭示缺點,力求真實還原事件全貌,實現(xiàn)深入剖析,確保案例的全面性和真實性。
創(chuàng)新教學模式。在深入分析和總結(jié)傳統(tǒng)案例教學“雙主體”模式(即教師和學員)存在的局限性后,為進一步提升教學效果和實踐性,可以創(chuàng)造性地引入“三主體”案例教學模式。這一模式在原有教師和學員雙主體的基礎(chǔ)上,新增了一個實踐主體的角色。具體而言,引進第三個主體,即邀請實踐主體選派一位親身參與案例實踐決策實施、熟知案例實踐推進全過程、有相應理論知識和表達能力的人員,來共同參與案例教學。引入案例親歷者的參與,不僅能夠以鮮活、直觀的方式重現(xiàn)事件發(fā)生的具體情境,極大地增強教學內(nèi)容的感染力和說服力,而且可在很大程度上簡化傳統(tǒng)互動答疑過程中可能存在的信息傳遞不暢或解釋偏差問題,真正實現(xiàn)“讓干的人講干的事”。場景還原和互動答疑后,教師在主持點評環(huán)節(jié)進行“畫龍點睛式”的主題升華,又能實現(xiàn)“讓講的人說得在理”。
健全評價機制。為保證案例教學實現(xiàn)“螺旋式上升”發(fā)展,基層黨校要盡快制定并完善專門針對案例教學評價的實施方案,并將評價貫穿案例教學全過程。一是抽調(diào)人員組建專業(yè)的案例教學評價小組,專門負責評價案例教學質(zhì)效。二是實現(xiàn)全過程案例教學評價。具體流程是:課前,采用多種方式調(diào)研學員群體的興趣指向,保證所講案例與學員需求達到高度契合;課中,安排專門的評價人員查看教師和學員的上課表現(xiàn);課后,發(fā)放具有可量化指標的調(diào)查問卷,同時挑選學員代表進行面對面座談,還要定期跟進查看學員的工作表現(xiàn),評價其理論指導實踐的能力。三是做好評價反饋。根據(jù)全過程跟蹤評價,評價小組要及時向黨校領(lǐng)導和教師及時作出全面反饋,以幫助相關(guān)人員更有針對性地反思、改進現(xiàn)行的案例教學,不斷提升基層黨校案例教學質(zhì)量效果。
(作者單位:中共菏澤市牡丹區(qū)委黨校)
人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 央視網(wǎng) 中國網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國日報 中青網(wǎng) 求是網(wǎng) 山東網(wǎng) 魯網(wǎng)
菏澤市政府網(wǎng) 菏澤文明網(wǎng) 菏澤市紀檢監(jiān)察網(wǎng) 燈塔-菏澤黨建網(wǎng) 菏澤長安網(wǎng) 菏澤廣電網(wǎng) 菏澤市教育和體育局 菏澤市自然資源和規(guī)劃局
中國徐州網(wǎng) 連網(wǎng) 鹽城新聞網(wǎng) 宿遷網(wǎng) 淮安新聞網(wǎng) 蚌埠新聞網(wǎng) 阜陽新聞網(wǎng) 淮北新聞網(wǎng) 拂曉新聞網(wǎng) 中國亳州網(wǎng)
舜網(wǎng) 青報網(wǎng) 聊城新聞網(wǎng) 德州新聞網(wǎng) 濱州網(wǎng) 東營網(wǎng) 水母網(wǎng) 中華泰山網(wǎng) 東方圣城網(wǎng) 瑯琊新聞網(wǎng)